Google annonce aujourd’hui une mise à jour d’une partie de son algorithme basé sur caféine (algo. de l’année dernière). Le moteur de recherche veut mettre l’accent sur la fraîcheur de l’information. Google distingue désormais trois grandes catégories “temporelles” selon le type d’événements.
- Les événements récents ou les sujets chauds du moment (ex : tremblement de terre au japon)
- les événements réguliers (ex : élection présidentielles)
- les événements fréquents sans être des sujets chauds ou réguliers (ex : avis produit)
La firme de Montaigne View indique que cette amélioration significative impactera 35 % des recherches.
J’illustre ci-dessous par des captures d’écrans, 3 requêtes dans le moteur de recherche :
- “Crise de l’euro” (sujet chaud du moment)
- “Rugby” (évènement plus tiède !)
- “Election présidentielle 2012”
Parmi les premiers résultats, on observe une gradation dans les dates selon les évènements : pour la “crise de l’euro”, Google fait remonter un article d’il y a 2 heures, pour le “rugby”, 6 jours, et pour les “élections présidentielles 2012”, 7 semaines…
fig1"crise de l'euro"
fig.2 "Rugby"
fig 3 "élections présidentielles 2012"
Parmi les premiers résultats, on observe une gradation dans les dates selon les évènements : pour la crise de l’euro, Google fait remonter un article d’il y a 2 heures, pour le rugby, 6 jours, et pour les élections, 7 semaines…
Je trouve cette mise à jour vraiment utile pour les internautes, elle comble un manque de pertinence dans ce moteur de recherche. En effet, j’ai toujours été surpris sur certaines requêtes d’avoir les résultats décalés dans le temps et donc souvent obsolètes.
Les remarques vont bon train déjà dans la blogosphère, quant à l’impact que cela peut avoir dans le référencement de sites. 35 % de changement dans les résultats de recherche semblent être un taux très important par rapport aux 11, 12 % l’algorithme panda mais il faut faire la part des choses comme le soulignent Rand Fishkin dans une vidéo (seomoz) et Mike King (publiciste new yorkais) , entre les requêtes et les mots clés (observer le champ du mot clé, exemple du foot au Us ou là, le degré d’instantanéité est important). Mais il est clair, selon eux, qu’il va falloir utiliser les outils nécessaires de mises à jour (Flux rss, blog …) afin de faire savoir que son contenu est « up-to-date » et pertinent. Actuellement, il semble que Google n’utilise pas les microformats (rdf, html 5..) pour aller chercher cette pertinence « temporelle ».
